博洛尼亚对国米为何如此拼命？闲聊非实录。

科斯塔库塔的看法确实值得参考：国米在输给博洛尼亚的比赛中，看似是个意外，但并非决定性的。从比赛的细节来看，这一观点确实有其依据。

首先，国米在比赛的大部分时间里表现并不差，即使在与博洛尼亚的对抗中也不落下风。整场比赛，双方对抗次数达到107次，可以看出双方都展现了强烈的竞技精神。其中一次明显的争抢头球过程中，巴雷拉被对方球员从后方冲撞，这样的身体对抗在比赛中并不罕见。

与首回合相比，这场比赛的身体对抗明显增强。这可能是小因扎吉赛前布置的战术之一，即利用对抗来争取优势。虽然裁判的公正性有时会让人质疑，但国米也增加了上手次数，尤其是在边路防守上，主打“一让我摔倒的时候，我至少也要让你倒下”的策略。

然而，最后15分钟里，国米的表现出现了明显下滑。这主要是由于体能下降以及替补球员与首发球员的能力差距较大所致。尤其是当博洛尼亚连续换上进攻型球员后，攻守平衡被打破，国米陷入了被动防守的境地。

裁判的判罚也是这场比赛的焦点之一。据统计，博洛尼亚与国际米兰的犯规比为12比21，黄牌数更是2比3，国米多出的黄牌全是在犯规中得到的。这也反映出意甲联赛的裁判风格和比赛难度。

更值得注意的是裁判科隆博的判罚偏向性。在比赛过程中，他多次对博洛尼亚的明显犯规视而不见，而对国米的球员则严厉判罚。例如，塔雷米、劳塔罗等球员在明显被对方球员侵犯时，裁判却未做出公正的判罚。

至于博洛尼亚为何每次与国米交锋都如此玩命，其原因有多种。一方面是米兰德比的心理因素使然；另一方面则是因为双方之间的恩怨与对决。显然博洛尼亚认为这是超越比赛本身的机会，他们不惜一切代价要取得胜利。

此外，关于博洛尼亚主席萨普托家族的背景也值得关注。虽然他们曾因与黑手党有关联而受到质疑，但这也为他们在比赛中得到的不公正待遇提供了某种解释。不过这仅仅是猜测，具体情况仍需进一步了解。

总的来说，虽然国米在这场比赛中遭遇了不公正待遇和体力下滑等困难，但他们的表现仍然值得尊重。赛后我们要从多角度分析这场比赛，包括战术、体能、裁判等多方面因素。没有比赛的日子里，感谢大家的陪伴和关注，期待下次再聊。